This site uses cookies to deliver the best possible experience. Learn more.

What makes a good Photo? 馃 Co czyni dobre zdj臋cie?

馃嚨馃嚤 Cze艣膰. Zar贸wno jako nowicjuszka na Tookapic jak i w samej kwestii fotografii, chcia艂abym poczyta膰 Wasze opinie co do tematu postu. Czy to sprz臋t, obiekt, 艣wiat艂o czy obr贸bka? A mo偶e co艣 innego.

馃嚞馃嚙 Being fresh as a Tookapic as well as an amatour photographer I would like to ask your opinion What makes a good photo. Is it equipment, light, the object or place or maybe the computer program one uses afer the photo is taken?

21 comments

Pawe艂 Kadysz First, let me just say, that I appreciate so much that you've posted the question in two languages. (Soon, we'll be able to translate photo descriptions, comments and talks on the site with a single click).

To answer your question, I have shot a lot of bad photos that in my opinion are pretty good. I value them for the memories they spark. These photos might not be the best eye-candy images, and some may just call them "a snapshot" but for me - they are good.

I think, the least important factor is the equipment. Just take a look at photos from @Ian (often shoots with an old iPhone) or @prusalinda (all mobile). They manage to produce stunning images with a cellphone.

It's not the equipment itself, it's what a person is capable of doing with that equipment. And since humans learn best by doing, I believe one would shoot a better photo with a cellphone after using it for their 365 project, than with a high-end DSLR they never used.

Every "bad" feature of a photo can become an advantage, if it was used on purpose.

Blur is bad if your hand was shaking but it's good if you wanted to show movement.

Underexposure is bad if you didn't set up the camera properly, but it's good if the goal was to convey a dark, creepy mood in a photo.

Crooked composition is bad if it's because you don't know the rules and how to crop, but it's good if you broke the rules deliberately to add dynamic, or were going for a dutch angle.

I think photography is a very personal and subjective field of art (as any kind of art, really). The same photo might be breath-taking to some, and aesthetically repulsive to others.

So to sum up. I'd say that a good photo is the one that makes people stop scrolling. One that grabs their attention. One that makes them think, smile, laugh, cry or cringe. And I think equipment has very little to do with that.

I might be wrong though, so I'd love to see what others think.

tigg Oh this has been rolling around in my mind for a long time. I have no answer, but I do think opportunity ( read location?) is very high on the list. If your life is routine Monday to Friday, say, it is difficult to be motivated to see the same subject differently. See my post on January 4th to see just how I felt on that day "Ticket to Ride"
I have been posting on tookapic for over 4 years and very few of my photos 'catch the eye' as Pawel describes. I have never had photo of the day, rarely been featured, and yet somehow I continue, always on the look out for ... that something ... to please me. I find the most wonderful thing is when you see your photos played as a slideshow as your screensaver for example, you realise that you have taken some good photos, and that your photos make you smile and bring back a memory. Photography for an amateur is very personal, and comparisons are not always helpful. To answer your question, for me, the processing is on the bottom of the list, and time and opportunity are at the top.

vera Very good question!!! A lot of good answers in the comments of Pawel and Tigg! I鈥檒l try to give you my answer later... I need time!馃槈

Jean-Francois CARETTE Fr: Bonsoir,moi je fais des photos avec mon t茅l茅phone portable ou c'est ma femme qui les fait 茅galement.Nous avons utilis茅 longtemps des appareils photos,mais pour moi c'est la spontan茅it茅 qui compte et le plaisir de faire m锚me des photos flous ou moches..Nous rions beaucoup et restons tr猫s colls face 脿 cet art,les appareils photos sont souvent compliqu茅s et lourds 脿 transporter et c'est moins simple.Bonne continuation et plein de bonheur en images
GB:Good evening, I take photos with my mobile phone or my wife also takes them. We have used cameras for a long time, but for me it is spontaneity that counts and the pleasure of even taking blurry photos or ugly..We laugh a lot and stay very glued to this art, cameras are often complicated and heavy to transport and it's less simple.Good continuation and full of happiness in pictures
Pl:Dobry wiecz贸r, robi臋 zdj臋cia moim telefonem kom贸rkowym lub te偶 je bierze moja 偶ona. U偶ywamy aparat贸w od dawna, ale dla mnie liczy si臋 spontaniczno艣膰 i przyjemno艣膰 robienia nawet rozmytych zdj臋膰 lub brzydkie .. Du偶o si臋 艣miejemy i jeste艣my bardzo przywi膮zani do tej sztuki, aparaty s膮 cz臋sto skomplikowane i ci臋偶kie w transporcie i jest to mniej proste. Dobra kontynuacja i pe艂na szcz臋艣cia na zdj臋ciach

Solmaremi 馃嚨馃嚤 Co sprawia 偶e zdj臋cie jest dobre? Dobre zdjecie przekazuje emocje. Nie liczy si臋 to ile kosztowa艂 sprz臋t kt贸rym si臋 to zdj臋cie wykonuje. Tak jak to nie aparat robi zdj臋cie tylko fotograf, tak samo to nie garnek gotuje tylko kucharz.
馃嚞馃嚙 What makes a photo good? A good picture conveys emotions. It doesn't matter how much the equipment used for this photo costs. Just as a camera does not take a photo, but a photographer does not cook a pot.
馃嚝馃嚪 Qu'est-ce qui fait une bonne photo? Une bonne image transmet des 茅motions. Peu importe le co没t de l'茅quipement utilis茅 pour cette photo. Tout comme un appareil photo ne prend pas de photo, mais un photographe ne fait pas cuire une casserole.

Ewa Kudlaty Zdecydowanie nie jest to sprz臋t, chocia偶 czasami pomaga. Dla mnie s膮 to:
1. TEN moment
2. 艢wiat艂o
3. Czy fotograf wie dlaczego wybiera taki a nie inny kadr

Viola Qniej dobre zdj臋cie to zdj臋cie, kt贸re porusza moje emocje, a zatrzymuje oko. tyle.

Robert 艁ysik A moim zdaniem sprz臋t, kt贸rym fotografujemy te偶 ma znaczenie - nie jest najwa偶niejszy, ale znaczenie ma. Ja bardzo dawno temu (kiedy by艂em jeszcze pi臋kny i m艂ody :-) ) Zaczyna艂em moj膮 przygod臋 z fotografi膮 od radzieckiej smieny. Na moje 18 urodziny dosta艂em Zenita 12 xp (mam do tej pory) czu艂em si臋 wniebowzi臋ty - wbudowany 艣wiat艂omierz itd. - no i lustrzanka z prawdziwego zdarzenia !!! Potem by艂y jakie艣 kompakciki (ale to nie to :-) ) Nast臋pnie Minolta 505 si (le偶y w szafie :-) ) No i si臋 zacz臋艂o - negatywy powolutku zacz臋艂y odchodzi膰 do lamusa :-( Przyszed艂 czas na moj膮 pierwsz膮 cyfrow膮 lustrzank臋 - Sony alpha 100 - moja wierna towarzyszka - s艂u偶y艂a mi do zesz艂ego roku - 13 lat. Teraz u偶ywam pe艂nej klatki Sony A7II. Nie pisz臋 tego, 偶eby si臋 chwali膰 - chodzi o to, 偶e ka偶dy z tych aparat贸w dawa艂 kolejno, coraz wi臋ksze mo偶liwo艣ci. Obecnie nie boje si臋 np. u偶ywa膰 ISO 1600 - co w poprzednim aparacie (sony alpha 100) by艂o wr臋cz niedorzeczne - szumy zaczyna艂y si臋 ju偶 przy ISO 400. Ale - jak to m贸wi膮, nie ma tego z艂ego, co by na dobre nie wysz艂o - dzi臋ki temu nauczy艂em si臋 u偶ywa膰 statywu - r贸wnie偶 by艂 moim wiernym towarzyszem, przez d艂ugie lata :-) No tak - ale opr贸cz sprz臋tu trzeba jeszcze fotografi臋 kocha膰 ca艂ym sercem i wtedy z dnia na dzie艅, z miesi膮ca na miesi膮c, z roku na rok zdj臋cia b臋d膮 coraz pi臋kniejsze. To musi sta膰 si臋 na艂ogiem - tylko wtedy ma to swoje dobre i z艂e strony: np. moja rodzina nie chce ju偶 chodzi膰 ze mn膮 po g贸rach :-) Czemu ? Z prostej przyczyny - pi臋kno, kt贸re zobacz膮 moje oczy, musi pow臋drowa膰 do matrycy aparatu i na kart臋 pami臋ci - schodzi si臋 troch臋 :-) Szlak, kt贸ry mo偶na pokona膰 w 3 godz. mi zajmie pewnie ok. 5 godz. :-) A swego czasu robi艂em sporo HDR-贸w - czyli jeszcze d艂u偶ej :-) Tak wi臋c moja rada jest taka - zakochaj si臋 w fotografii i wtedy b臋dzie wspaniale - b臋dziesz widzie膰 pi臋kne rzeczy (szczeg贸艂y) dnia codziennego, kt贸rych zwyk艂y zjadacz chleba nigdy nie zauwa偶. Przez fotografi臋 艣wiat i najbli偶sze otoczenie po prostu pi臋knieje i nabiera cudownych barw. Pozdrawiam - Robert :-)

sylwiatka Robert, dzi臋kuj臋 Ci za ten pi臋kny wpis. U mnie chyba naturalnie zacz臋艂o si臋 od dostrzegania w艂a艣nie pi臋kna w codziennej rzeczywisto艣ci i od jakiego艣 czasu, bo Tookapic to tylko pocz膮tek bardziej fachowego podej艣cia, robi臋 zdj臋cia ot tak dla siebie.

Hanna G pi臋knie napisane i w pe艂ni si臋 z tym zgadzam

annielika Bardzo bardzo pieknie to opisales. Dokladnie tak powinno byc. Jesli nie stanie sie to wszystko jakby obsesja, to wtedy latwo stracic motywacje, ktora i tak czasem maleje w natloku codziennosci. Ale jesli jest pasja to wtedy latwiej mimo wszystko sie podniesc i wrocic. Ja tez uwazam, ze sprzet pomaga, ale kadry sa przede wszystkim najpierw w naszych oczach, w naszym sposobie postrzegania...

Robert 艁ysik Aaaa - no i posprodukcja - dawniej ciemnia fotograficzna - zajmowa艂em 艂azienk臋 na d艂ugie godziny - tam naj艂atwiej by艂o zrobi膰 pe艂ne zaciemnienie :-) W dzisiejszych casach to komputer i jaki艣 program graficzny - tam mo偶na naprawi膰 jakie艣 niedoci膮gni臋cia, kt贸re powsta艂y w ferworze walki :-)

sylwiatka Z tym mam problem. Lubi臋 zdj臋cia bez obr贸bki, pewnie po pierwsze dlatego, 偶e nie znam si臋 na tym, nie potrafi臋, cho膰 powoli podejmuj臋 pr贸by. Po drugie, to takie oszustwo... Na razie, tak to odbieram. By膰 mo偶e zmieni臋 zdanie.

Robert 艁ysik Nie m贸wi臋 tu o nie wiadomo jak wielkiej ingerencji - czasami wystarczy odpowiednio ustawi膰 ekspozycj臋 i zdj臋cie od razu nabiera barw

Hanna G dlaczego oszustwo - s膮dzisz, 偶e w fotografii analogowej nie by艂o postprodukcji ? by艂a, zapewniam, 偶e by艂a

sylwiatka To zapewne sztuka tak poprawi膰 by ulepszy膰 lub wyczarowa膰 obraz niespotykany w rzeczywisto艣ci. Taki artyzm. Podziwiam. Nadal zostaje faktem,, poprawianie' fakt贸w. Dobrego dnia.

Pawe艂 Kadysz Podobnie jest ze sztucznym 艣wiat艂em przecie偶. Dobrze ustawione zdecydowanie dzia艂a na korzy艣膰 modelki. To te偶 鈥瀙oprawianie鈥, ale nikt nie nazywa tego oszustwem ;)

Nie mam nic przeciwko purystom i trendowi #sooc (straight out of camera), ale uwa偶am, 偶e postprodukcja to dzi艣 nieod艂膮czny element fotografii.

Nie m贸wi臋 tu o dowaleniu instafiltra i wyci臋ciu czterech 偶eber modelce (zakrzywiaj膮c przy tym 艣ciany) :P

M贸wi臋 o 艣wiadomej postprodukcji, kt贸ra ma polepszy膰 odbi贸r zdj臋cia a nie tworzy膰 now膮 rzeczywisto艣膰.

sylwiatka Ojojoj, jedno s艂owo a tyle emocji 馃槈 zgadzam si臋 z Tob膮 Pawe艂, dlatego bycie fotografem zawiera w sobie znajomo艣膰 technik przed i po i w trakcie aktu uj臋cia
馃挄馃挭

sylwiatka A i dzi臋kuj臋 za wskazanie nazwy trendu. Sooc 馃摳

tigg I wish I had more knowledge; I quite accept that computers are the modern darkroom - my late father-in-law earned his living through photography in the 1930's and the things he did in the dark room (so I am told). All part of his profession and skill set. I am sure my images would improve with subtle and relevant post-production, other than the horizon straightening, b & w conversion stuff I can do.

Marta Tomaszewska A jak ustawiasz tryby w aparacie to to tez jest oszustwo? Poziom kontrastu/nasycenia? Mo偶na to zrobi膰 w aparacie od razu w jpg, a mo偶na robi膰 w RAW i decydowa膰 o tym na komputerze.

Czy jak robisz zdj臋cie np. zachodu s艂o艅ca to na ekranie aparatu widzisz potem to co fotografowa艂a艣? Te same kolory, jasno艣膰? raczej nie ;-)

Zawsze twierdz臋, 偶e obrabiaj膮c (cho膰 wol臋 termin "wywo艂uj膮c") zdj臋cia pokazuj臋 to, co w danym momencie widzia艂am. I tak, czasem widz臋 艣wiat pi臋kniejszy ni偶 jest :D